por André Pomponet*

Os mais atentos percebem que o Brasil vive tempos ásperos. O machismo e a misoginia, por exemplo, recrudescem e estão em alta em muitas dimensões da vida. Incluindo, obviamente, a política. Com esse cenário funesto, como será o desempenho feminino nas eleições que se avizinham, em outubro?

Aqui, na Feira de Santana, algumas pistas estão disponíveis. Basta analisar, por exemplo, a votação das mulheres nas eleições para a Câmara Municipal, há quatro anos, em 2016.

Fala-se do Legislativo – e não do Executivo – porque, naquele ano, houve seis candidatos a prefeito. Não havia nenhuma mulher entre os postulantes. Todos homens, majoritariamente brancos. O debate sobre os rumos da Feira de Santana, naquela oportunidade, limitou-se às opiniões masculinas.

O cenário em relação ao Legislativo não foi muito mais alentador. Foram eleitos 21 vereadores: na primeira leva, só havia duas mulheres. Mais duas ascenderam porque parte da ala masculina acabou convocada para assumir secretarias municipais. Terminaram o pleito, portanto, na condição de suplentes.

Em 2016 exatos 74 candidatos tiveram pelo menos mil votos. Desse total, somente seis eram mulheres. Os demais 68 postulantes mais bem colocados eram todos homens. Alguém, distraído, pode deduzir que a escassa presença feminina na política explica a situação. Não é por aí. Basta examinar a outra extremidade da lista.

Naquele mesmo pleito 22 candidatos não agadanharam, sequer, o próprio voto. Isso mesmo: figuraram nas eleições, mas não foram votados nem por si mesmos. Tiveram zero voto. Desse grupo pitoresco, abnegado, somente dois eram homens. As 20 restantes eram mulheres.

Ampliando um pouco a análise, se observa que 40 candidatos obtiveram menos de dez votos – incluindo aí, óbvio, aqueles que não contaram nem com o próprio voto – nas eleições de 2016. Nesse time, também pitoresco, havia somente cinco homens: 35 eram mulheres. E dos 25 que transitaram entre 10 e 50 votos – foram 25 candidatos nessa condição – 18 eram mulheres.

Em suma, o pelotão favorito é, quase exclusivamente, masculino. Na rabeira, figuraram as mulheres. Uma imposição da legislação eleitoral explica a situação: 30% das candidaturas, obrigatoriamente, têm que ser femininas. Talvez não seja o caso de todas, mas muitas, possivelmente, constam na lista só para constar.

Ano passado um dos senadores baianos até apresentou proposta revogando a exigência da cota feminina. Muitos marmanjos da elite política raciocinam de forma similar e até julgam que a presença de mulheres nas chapas é um estorvo, um detalhe burocrático que atrapalha a vida dos verdadeiros players.

Pouco diverso, o ambiente político feirense carece de mais presenças femininas. Sobretudo para qualificar o debate e conduzir, no Legislativo municipal, uma agenda de reivindicações afeita às mulheres. Infelizmente, essa é uma das lacunas da Câmara Municipal hoje. Tomara que comece a ser sanada em 2021.

André Pomponet é jornalista

por André Pomponet*

Os acólitos do “mito” podem argumentar que ele não se comprometeu com assistência social, nem com a erradicação da pobreza na campanha presidencial. E estão certos: Jair Bolsonaro se limitou – num arroubo populista – a pagar uma parcela adicional do Bolsa Família em 2019. E se encerrou aí qualquer compromisso. No Brasil, a fila de um milhão de famílias à espera do benefício, desde o ano passado, não espanta os mais atentos. Afinal, a turma que está no Planalto nunca se comprometeu com pobre.

Em diversos textos anteriores mencionamos a queda contínua no número de beneficiários na Feira de Santana, desde o início de 2015, quando a crise econômica que se arrasta, infindável, estava apenas começando. Naquela época, 42,8 mil famílias eram atendidas pelo Bolsa Família. No ápice da iniciativa foram 51,5 mil, em abril de 2012.

No relatório mais recente do afamado Ministério da Cidadania, de novembro do ano passado, restavam 30,2 mil famílias beneficiárias. Mesmo na áspera era Michel Temer (MDB-SP) – quando a lipoaspiração se acentuou – havia, na média, mais gente contemplada. A exceção foi julho de 2017, quando só 29,6 mil famílias foram atendidas.

Há quem aponte no enxugamento o salutar combate às fraudes e aos pagamentos indevidos. São os vorazes consumidores do discurso oficial. Desvios, obviamente, sempre ocorrem. Só que não na escala dos cortes que vem sendo promovidos.  

Afinal, os próprios números oficiais desmentem o devaneio aqui na Feira de Santana: o programa alcança, apenas, 63% das famílias com perfil para o programa. Noutras palavras: 37% de famílias que poderiam ser contempladas pela iniciativa – o valor médio do benefício não vai além de R$ 128 – estão fora, sabe Deus vivendo como.

Tem sido cansativo repetir como há gente por aí se virando no biscate, no bico, como ambulante ou camelô, bancando comércio miúdo na porta de casa, às vezes enfrentando esses tempos atrozes até mesmo como pedinte. 

Para muitos, esses desafortunados não existem: seus pregões são mudos e, mesmo aí pela cidade, andando para lá e para cá, permanecem invisíveis. Não se fala dessa gente nem no Legislativo feirense que, a propósito, vai passar pelo crivo das urnas mais uma vez, em outubro.

 Na Câmara Municipal, qualquer realização da prefeitura é capitalizada por ávidos representantes da comunidade, que reivindicam a demanda. Quando essas reivindicações não saem do papel, porém, a culpa é do prefeito, do governador, do presidente da República de plantão. 

Vá lá que vereador não tem poder para resolver o problema, ampliar o número de beneficiários. Mas será que os intrépidos edis não podem, pelo menos, se manifestar sobre a questão?

Andre Pomponet é jornalista